介绍标准砝码,标准砝码,砝码的测量结果分析

上海众渊砝码厂规划发展

2018.01.09

上海众渊经过多年的经验总结如下：

【摘  要】本文运用不确定度概念,结合jjg99-2006《砝码检定
规程》,对f1等级砝码测量结果的不确定度进行评定。 
【关键词】砝码不确定度评定 
1.概述 
1.1总述 
f1等级砝码用于检定传递f2等级及其以下砝码用于检定相应的
衡量仪器和与相应的衡量仪器配套使用。本文主要介绍了在日常
检定工作条件下如何按照jjg99-2006砝码检定规程的要求对e2
等级100砝码传递到f1等级100砝码进行测量标准不确定度的评
定。 
1.2测量的环境条件 
依据jjg99-2006砝码检定规程在温度为20±3℃湿度小于
75%的条件下对f1等级砝码标称质量为100进行检定。 
1.3测量方法 
依据jjg99-2006《砝码》检定规程,采用单次替代称量法。将e2
等级砝码测量范围直接一对一测量同标准质量f1等级砝码
测量范围得到标准砝码与被测砝码之间的差值将其差值加e2
等级标准砝码的质量值作为被测f1等级砝码的测量结果以100
为例。 
2.数学模型 

式中--被测砝码的折算质量 
--标准砝码的折算质量 
--被测砝码与标准砝码之差 
3.各输入量的标准不确定度分量的评定 
3.1测量过程的标准不确定度分量 
测量过程的标准不确定度为a类。用e2等级的标称值为100的砝
码测量f1等级的标称值为100的砝码10次得到的质量差值如下
 
用同一砝码在不同时间各在重复性条件下连续测量10次分别得
到6组测量列每组测量列分别按上述方法计算得到单次测量标
准差如下 
合并样本标准差为 
式中—标准砝码被检定时的扩展不确定度 
—标准砝码质量的稳定性引起的不确定度 
标准砝码的扩展不确定度为质量允差的1/3根据jjg99-2006《砝
码检定规程》要求依据砝码大允许误差表中可知100ge2等
级砝码的大允许误差为0.16则 
=0.053=2 
标准砝码稳定性引起的不确定度依据检定给出为0.038 
==0.046 
3.3空气浮力修正的不确定度分量 

依据检定规程的要求当空气浮力引入误差不过被检砝码大
允许误差的1/9时可不进行空气浮力修正但要将空气浮力修正
值放入不确定度评定中。本次测量中e2等级100标准砝码体积及
其不确定度分别为=12.50u=0.0032被校砝码的体积及其不
确定度分别为=12.750u=0.0035此时标准砝码的上一等
级砝码的体积=12.50当地空气密度的平均值=1.192 
=0.12/=0.06928 
空气浮力修正 
= 
f1等级100砝码大允许误差为0.5无需进行空气浮力修正。 
根据公式c.9可计算空气浮力修正的标准不确定度为 
= 
==0.025 
3.4衡量仪器的不确定度分量 
由于是日常的检定两只传递在规程中规定而少测量次数无法
用统计学的方法计算衡量过程中的不确定度我们就利用所拥有的
数据和资料进行b类评定。 
3.4.1衡量仪器的显示分辨力引起的不确定度 
数字衡量仪器的分度值d=0.01则分辨力引起的不确定度为 
==0.0041 
3.4.2偏载引起的不确定度 

测量中砝码放置在偏离秤盘处1/5使用衡量仪器的偏载误差
为0.05。则偏载引起的不确定度为 
= 
3.4.3可忽略不计的不确定度分量 
对于电子天平如果使用的衡量仪器的示值误差符合相应的计量
检定规程中技术要求在等量测量的情况下这一分量可以忽略不
计。由于本次测量用e2等级100砝码检定f1等级100砝码因此
灵敏度引入的不确定度可忽略不计。 
依据jjg99-2006砝码检定规程符合f1等级的砝码进磁性引
起的不确定度可假设为零。 
3.4.4衡量仪器的合成标准不确定度 
==0.0050 
4.扩展不确定度 
= 
==0.053 
则被校砝码的折算值的扩展不确定度为 
==2×0.053=0.11=2 
5.测量结果不确定度报告与表示 
f1等级100砝码折算质量测量结果扩展不确定度为 
=0.11=2 
6.结论 

该砝码测量结果扩展不确定度符合jjg99-2006《砝码检定规程》
对f1等级的要求。 
参考文献 
[1]jjf1059-1999 测量不确定度评定与表示 计量出版社
1999. 
[2]jjg99-2006  砝码检定规程 计量出版社2006. 

上海众渊砝码厂。